Tageszusammenfassung/04.12.
Aus Orga-Wiki zum Bildungsstreik 2009
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Tops
1 FU Filmtage
2 Absage StuPa
3a Runder Tisch
3b Lethargie
4 Internationale Vernetzung
5 KMK
Einschub "Typ in der böauen Jacke"
6 Lenzen-Brief
7 Forderungen
8 Streiksong
8 sonstige
[Bearbeiten] FU Filmtage
- 4.Internationale Filmwoche
- 2 Filme sollen hier gezeigt werden (Fr 11.12. und Mo 14.12)
- Plenum findet danach statt
- Mo 7.12. 16Uhr Film Bahoz über Bildungsprotest in Istanbul
- tolle Leute werden kommen, geht alle hin
[Bearbeiten] Absage StuPa Liste
- StuPa Bildungsstreikliste wird von denjenigen, die sie vorgeschlagen haben, nicht mehr gepushed -- kommentar dazu, im netz kürzlich gesichtet
- Menschen haben keine Lust stigmatisiert zuwerden
- andere Menschen können gern eine Liste machen
- So 6.12. 17:00 und Di 8.12 16:30 Sofaecke --> treff gleiche Leute, anderer Name, für Leute die trotzdem Bock haben was zu machen --- kommentar zu sofaecke
- Frage nach offener Diskussion "Asta gegen Parteigruppen" - wird sofort präzisiert zu AStA, Parteigruppen und anderen Beteiligten. (In der Diskussion wird auch gefragt, ob hier von "Schwarz-Weiß" die Rede sein kann)
- Ansprechen von Redeverhalten (Unterbrechungen, Hinweisen auf Redeliste)
- bitte nicht persönlich Angreifend werden
- Hinweisen auf Verstöße der Moderation überlassen
- es ist nicht unser Ding uns in diese Diskussion einzuhacken und unsere Energie darein zustecken und Raum für einen Wahlkampf zu geben
- Diskussion trotzdem wichtig, aber kein großes Ding drauß machen <- drauß schreibt sich "draus", ist aus daraus entstanden.
- Veranstaltung absoluter Quatsch, Asta wird eh neu gewählt
- "persönlicher" Streit
- Besetzung ist "no Logo". Vorschlag möglicher Erweiterung des früheren Plenumskonsenses hin zu "keine Wahl-Diskussionen und kein Wahlkampf" im Plenum.
- sollte Diskussion von Besetzer und Besetzerinnen geführt werden?
- nachträgliche wortmeldung zu stupalistenthema
[Bearbeiten] Runder Tisch
- alle "Erwachsenen" sind eingeladen
- von Bongardt eingeladen, niemand anders hatte was zu sagen
- "Mitglieder "Runder Tisch zur Studienreform"
- Leitung
- Prof. Dr. Michael Bongardt
- Laura
- Verwaltung/Studienbüros
- ZUV: Beate Hammers
- Gesch.-Kult.: Marko Eidens
- Ewi: Dr. Stefan Petri
- PolSoz: Gsela Rossa-Dubray
- WiMis
- Geist:Dr- Caroline Zöhl; PD Dr. Nicole Dehé
- Soz:Dr. Lars Michael
- NatWiss: Hannes Klarner
- Profs
- Geist: Dr. Doris Kolesch; Dr. Jörg Klinger
- Soz: Dr. Felicitas Thiel, Dr. Cilia Harders
- NatWiss: Dr. Elfriede Fehr, Dr. Volkhard Nordmeier
- Leitung
- Mo 8Uhr
- bitte jetzt schon bei Laura melden, wer kommen will, damit sicher gestellt ist, dass mind. 12 Leute kommen kommentar zu "bitte bei laura melden"
- Zedat stellt sich quer Dinge über Verteiler zu schicken (z.B. Bildungsgipfel und Einladung zum Runden Tisch)
- hatte Genehmigung von Präsidium
- FU instrumentalisiert Runden Tisch
- "Herr Bongardt beruft Runden Tisch ein"
- Thema plötzlich vorgegeben "Studienreform"
- "kritische" Profs eingeladen
- von uns Vorgeschlagene allerdings ignoriert
- ist nicht gut informiert, wusste z.B. nichts vom ehemaligen "Konzil"
- Verneint Dinge nicht, sondern lässt sie unter den Tisch fallen
- hat kurzfristig Interview mit "campus leben" gegeben --> wie kommt er da ran?
-->Achtet auf instrumentalisierung; wenn es uns zu viel wird, gehen wir einfach
- Herr Bongardt "spielt" damit: Er ist dem Vernehmen nach für's Präsidentenamt vorgeschlagen. Er gehört höchstwahrscheinlich auch zu den laut "Tagesspiegel" bereits in's Gespräch gebrachten 5 möglichen Kandidierenden von innerhalb der FU
- inhaltliche Vorbereitung?
- nicht geplant
- verlauf:
- inhaltliche Einleitung(warum treffen wir uns?)
- Diskussionsregeln
- 1. Sammlung der Themen
- von Herrn Bongardt vorgeschlagen: Teilzeitstudium, 4-Jahres Bachelor
- wir sollten uns da massiv einklinken
- 2. Wie wollen wir in den nächsten Wochen verfahren?
- Was sollen wir machen?
- Hr. Bongardt nicht als Moderator anerkennen
- nicht die Anerkennung verweigern, sondern uns nicht instrumentalisieren lassen
- Runder Tisch extrem wichtig!
- Hr. Bongardt nicht als Moderator anerkennen
- wichtige Punkte von uns
- Zedat
- Bongardt besitzt nicht das Recht, "Mitglieder" zubestimmen
- sollte im AS geklärt werden
- Anwesenheitspflicht
- Viertel-Parität
- Verfahrensvorschlag: Diskussion an einen anderen Zeitpunkt verschieben
- Termin: nach dem Plenum
[Bearbeiten] Lethargie
- alle sind anscheinend geschafft
- was kann man dagegen tun?
- Vorschlag: morgen kein Plenum machen, sondern Aufräumen und entspannen, Film schauen, Gemeinschaftsgefühl hochbringen
- Plena sind zu lang
- Themen werden diskutiert, die dann doch fallen gelassen werden oder zu detailliert
- Ags sind für Diksussionen da, Plenum nur schon ausgearbeitete Dinge diskutieren
- Beschluss: Morgen "Liebe für alle" und putzen
- Plenum zeitlich begrenzen?
- kann man so viele Diskussionen aus Plenum lassen?
- Diskussion oft ohne Grundlage
- dauert so lange
- 0-90% der Diskussion sollte AG machen
- Rest im Plenum
- oft diskutieren nur 5-6 Leute
- Dinge nicht transparent genug
- "Wenn ich das jetzt nicht anbringe kommt das nicht in der Ag an"
- MEHR TRANSPARENZ IN DEN AG'S
- hängt es an den Wochenplan draußen
- nicht so viele Tops
[Bearbeiten] Internationale Vernetzung
- Input am Sonntag
[Bearbeiten] KMK (Busse)
- Input auch am Sonntag
[Bearbeiten] Typ in der Blauen Jacke
- äußert sich rassistisch, sexistisch, homophob
- ist wahrscheinlich pyschisch krank
- wird pampig wenn man ihn drauf anspricht
- wir sind nicht der richtige Ort für ihn
- irgendwo hinbringen, wo er betreut wird?
[Bearbeiten] Lenzen-Brief
bitte im internet "Lenzen Hamburg Brief" suchen
- link:[1]
[Bearbeiten] Forderungen
- Verfahren für weitere Forderungen
...plenum wurde wegen diverser Dinge ca. 12:15 abgebrochen