Runder Tisch der Studierenden/Protokolle/1. Treffen 27.01.10

Aus Orga-Wiki zum Bildungsstreik 2009

Wechseln zu: Navigation, Suche

Moderiert von Micha und Maxi:

Protokoll von Carsten


Themen:


- Präsidiumswahl

- Trennung zwischen Akademischer und Studentischer Selbstverwaltung – akzeptieren?

- Langfristige Perspektiven: Runder Tisch und AstA-Plenum integrieren?

- Entscheidungsweise am Runden Tisch?

- Satzungsänderungen, Neustrukturierungen für Demokratisierung, neue Grundordnung

- Urabstimmung über das nächste Präsidium

- Bildungsstreik im nächsten Semester

- Öffentlichkeitsarbeit des RT.


Entscheidungsweise am Runden Tisch? - Konsens Ja oder Nein?

Wortmeldungen:

- Ergebnisse sollten Auswirkungen haben, RT kann Empfehlungen abgeben, die im StuPa berücksichtigt werden können.

- Austauschgremium, ohne zu hohe Erwartungen

- Lösung von Konflikten, Aufweichung von Blockmentalität im StuPa, Einbindung von anderen Stimmen. RT könnte ins StuPa übergehen

- Neuen studentischen Raum fordern

- Keine Parallelstruktur, aber: Zusammenarbeit soll etabliert werden.

- Eigene Räumlichkeiten fürs StuPa

- Stud. RT und Akad. RT mit unterschiedlicher Funktion. Zusammensetzung hier ähnlich der StuPa-Zusammensetzung, daher sind Konsense hier auch im StuPa auch tragfähig

- Struktur ist vorgegeben. Hochstilisieren von Konflikten zwischen AstA/Nicht-AStA am RT ist künstlich und nicht zielführend.

- Gemeinsamkeiten und Möglichkeiten ergeben sich im Prozess

- Politische Macht entsteht auch jenseits formaler Einflussmöglichkeiten

- Themen sind grundverschieden. Nicht alle können in eine StuPa-Resolution münden. Darum die Ergebnis-Diskussion je nach Thema aufmachen.

- Studis brauchen sich nicht klein machen, AStA ist mehr als Geldverteilstelle

- Es gibt viel mehr als nur Geld-Verteilung bereits jetzt.

- Warum keinen AStA-Delegierten im AS und Kuratorium?

- Akademische Selbstverwaltung; Pro Konsensprinzip

- Ebenso pro Konsens, ansonsten gabs wenigsten Austausch, Tischvorlage von Sarah zum unvoreingenommenen Austausch unangebracht.

- Stimmungsbilder sollten dennoch OK sein um sich nicht von Einzelnen abhängig zu machen.

- spricht pro Stimmungsbilder

- Gegenrede: Stimmungsbilder führen zu Abstimmungsherden; Unterschied zu echten Abstimmungen ist nicht gegeben, da RT sowieso nur empfiehlt

- Stimmungsbilder eher kontraproduktiv; Außendarstellung ist nicht das Wichtigste

- Protokolle und Öffentlichkeit sind wichtig.

- Zahlen wirken legitimierend. Besser ist Argumente und Gegenargumente sammeln ist besser.

- Studentischer RT steht nicht unter Zeitdruck. Anders als Akad. RT.

- Mehrwert durch Abstimmungen nicht ersichtlich

- Stimmungsbilder können Zeit sparen, haben sich im Akademischen RT bewährt. Bilden ein Zwischenergebnis

- Wieviel Information im Protokoll? - Zahlenmäßige Abbildung von Stimmungsbildern sind sinnvoll.

- Stimmungsbilder, die die Diskussion beenden sind nicht sinnvoll.

- Stimmungsbilder nur für uns, aber nicht ins Protokoll.

- Auch Einzelmeinungen sind wichtig und sollten nicht ignoriert werden

- Stimmungsbilder erzeugen Entscheidungsdruck, der nicht gut ist.

- kann sich mit Konsens anfreunden, mit einer Ausnahme: Tagesordnung. Alle Themen müssen thematisiert werden können, auch wenn es einzelnen nicht passt.


Ergebnis der Diskussion:

Wir machen interne Stimmungsbilder, die aber nicht ins Protokoll sollen.
Stimmungsbilder, die einen Diskussionsstand zu einem inhaltlichen Thema abbilden sind von vielen nicht gewünscht.


Nächstes Treffen:

- Bitte über FaKo-Verteiler

Nächster Termin: Vorschlag: heute in einer Woche Mitt – Problem: Berlinweites Aktiventreffen zur selben Zeit; auch Gremientag mit FBRen und AS

In die engere Auswahl: Mittwoch 14:00 Mittwoch 12:00 Mittwoch 16:00 bis 19:00 – hat gewonnen Dienstag 18:00 Freitag 16:00 Mittwoch 18:00

2h oder 3h

Wir treffen uns das nächste Mal am Mittwoch, 3.2. um 16:00 Uhr


[Bearbeiten] Anmerkungen

Der gefundene Termin ist eher ungünstig, da am selben Tag das Berliner Bildungsstreik-Aktiventreffen stattfindet. Immerhin findet die kommende AS-Sitzung nicht wie ursprünglich angekündigt an diesem Tag sondern erst am 10.02. statt.--160.45.6.95 14:41, 28. Jan. 2010 (CET)

Arbeitsgruppen Berlin