Besetzung FU Berlin/Ziele/backup
Aus Orga-Wiki zum Bildungsstreik 2009
irgendwie leer bisher, oder?
verschoben in die Diskussion dieser Seite. Damit auch ja niemand auf die Idee kommt, hier stünde etwas beschlossenes. Bitte macht deutlich, was persönliche Meinungen sind und was von den Streikenden abgesegnet wurde: Form: Ziel XYZ, diskutiert und beschlossen am 1.2.3 als besonders wertvoll ausgezeichnet (aka beschlossen) durch ABC. Alles andere bitte in Diskussion. --Ag-Forderungen->Johannes 16:16, 15. Nov. 2009 (CET)
nochmal. da stand deutlich forderungen und diskussionen sind was anderes und vorschläge, wo vorher TOTALRADIKAL LEERE SEITE (komma) die heißen anders. außerdem war´s nicht gerade verklausuliert. VORSCHLÄGE. nö, die gehören hierher. schön zu hören, dass die jetzt auch in der "diskussion" sind (also dort, wo ihr das, was ihr da habt, für "diskussionen" haltet (im grunde schlichtes gelaber, aber gut - dann sind´halt "diskussionen"...) - also schön zu hören, daß die dort auch sind, aber die gehören zurücke. un zwar in einem stücke.
--- zustand der seite, bevor erster eintrag drin war: LEEEER LANGWEILIG. ---
--- zustand später: ---
wohl doch eher, wie´s hier so steht.
- Kannst du bitte versuchen, wenigstens die Grundlagen der deutschen Rechtschreibung, die da wären Groß- und Kleinschreibung, Punkt-, Komm-, Klammersetzung zu beherzigen. Weil es arg schwierig ist, deiner Argumentation zu folgen. Außerdem bitte nicht einfach komplette Sätze oder Wörter in Großbuchstaben, da stört wirklich. Desweiteren habe ich die Seite in die Diskussion verschoben, da
- Die Seite unübersichtlich, unstrukturiert und vollkommen leseunfreundlich ist. Wenn du eine Seite nicht strukturieren kannst, schau dir an, wie andere Seiten aufgebaut sind oder frag halt nach (im HS1A Plakat Wiki-Hilfe)
- Auf der Wiki-Seite das gesichtete Wissen stehen sollte und im Diskussionsteil gesammelt und diskutiert wird, so funktioniert das Wiki nunmal.
- Die Seite der AG-Forderungen beispielsweise auch erst vor wenigen Tagen erstellt wurde, soll heißen anfangs leer war und bei guter Struktur einfach interessanter wirkt und so von alleine wächst
- Wenn du umbedingt bereits auf der Seite Diskutieren willst, dann nenn solch eine Seite nicht einfach nur Ziele, weil das offiziell wirkt, sondern Diskussion über Ziele, Vorschlagssammlung FU Ziele oder der Gleichen. Wir möchten einfach Unklarheiten, die beim Durchstöbern dieser Seite entstehen so gut wie möglich verhindern. --Johannes 19:13, 15. Nov. 2009 (CET)
aw an den reinschreiber ein paar zeilen weiter oben. grundlagen der "deutschen rechtschreibung" finde ich in zusammenhang mit "deutscher leitkultur" und dem forderungspunkt "keine sprachtests" eher randseitig. ich hoffe, daß diese meine bemerkung hier bleiben darf.
zur struktur: erlaube bitte, daß sich die "strukturelle neigung" an dieser euren uni auch mal ein paar studentischen besuchern anders darstellen kann und das recht haben sollte, sich mit denen anderer unis vergleichen und messen zu lassen. finde die chaos-struktur der UdK - um ehrlich zu sein - um ein vieles spannender, ergebnisreicher, ergiebiger, weniger zeitraubender und überhaupt wegweisender als euer "strukturelles dasein in theorie, alswie deren praktischer umsetzung."
