Ungeordnet/Wiki wird nicht mehr für das benutzt wofür es da ist - Wiki neu sortieren - Wer hat recht, was gilt!?!

...wer sagt das, wer behauptet das, lieber ag-mobi-wortbeitrag? - lustigerweise erweisen sich bei solchen einwürfen die menschen, die das einwerfen als selbst absolut desinteressiert am wiki/ als (noch) nicht sensibilisiert dafür, was es draufhaben kann, wenn man mit "ihm" umzugehen weiß.

noch lustigererweise gilt ausgerechnet dieses wiki bundesweit (von den vern.leuten, die das neue bundesweite auf die beine stellen so beschrieben) als "gut sortiert", "sehr gut strukturiert" und inhaltsreich. und das noch vor der neuerlichen aufräumung gestern. nur im eigenen hörsaal wird ständig herumgemeckert. plädiere sehr dafür, sich lustlose kommentare zu sparen und selbst dafür zu achten, daß hier täglich weiterhin inhalte reinkommen. und nebenbei, wenn man sich die tägliche beteiligung hier ansieht, ist a) die zahl der wikiaktiven nciht gerade gering und b) die leserzahl steigt ebenfalls. täglich. könnt ihr selbst beobachten (leserzahlen immer ganz unten auf den einzelnen seiten) - daher echt jetzt: laßt das herummotzen, machen wir uns lieber weiter an die (konstruktive) arbeit.

ps im nachbarwiki - auf http://wiki.bildung-schadet-nicht.de/index.php/Hauptseite - gibt es eine nette seite "wikiregeln", vielleicht mag sich das mal jemand angucken, wie sie mit dejm umgehen, was wiki so kann. find ich gar nciht so schlecht und könnte bei weiterem schnellen anstieg der wikiaktiven (sind jetzt schon täglich neue spannende mit-tipper) helfen, eventuelle kräftemessungen einzudämmen, also zumindest im konstruktiv-kultivierten rahmen zu halten. (und - es könnte die kaffeekasse ein bißchen aufstocken -:]- wäre nicht schlecht für die fluggi-kopierkasse, in ddei die kaffeegelder münden.)