Ungeordnet/Schwarzer Block am Anfang, unerwartet gab Probleme
das stimmt. extrem seltsam, um einiges überraschend. es wurden junge leute am kopf der demo gehört, die "bla-bla..." raunten, nicht eben leise, als bildungspolitische themen aus dem lauti kamen. verstehe eine solche entscheidung seitens der demo-oirga nicht und hätte dazu ebenfass gerne eine erklärung. begründung: für viele medienrezipienten ist das ein wahrnehmbares ereignis gewesen, die demonstration inmitten der besetzungswelle an den universitäten. und dann haben medien ausgerechnet schwarzer block-kapuzen, die die front-transpis halten, in den objektiven ihrer kameras, finde das ex-trem-be-den-kenswert, diese entscheidung, bitte um ausdiskussion dieses punktes bei einem der nächsten plena (nicht ohne vertreter der demoleitung, zur not wenigstens via wiki).
Welche Entscheidung meinst du denn? Willst du, dass Menschen, die "blabla" sagen von der Demo geworfen werden? Was soll denn die Demoleitung tun? Den Leuten sagen wo sie laufen dürfen und wo nicht?
Ich war übrigens auch in dem Teil der Demo beim Lauti und das waren größtenteils unpolitische Schüler_innen, die sowas von sich gelassen haben.
Und inwiefern sind denn schwarze Kapuzen bedenkenswert? Das war bei weitem kein sog. Black Block (welcome to Springer land...) sondern einfach eben Menschen mit schwarzen Klamotten und mit mehr politischen Inhalten als der Rest der Demo. Und vermummt war da auch niemand.
In den Medien sind übrigens hauptsächlich andere Menschen der Demo mit kreativen Protestformen, Schildern, Plakaten, Kostümen zu sehen. --Cypher 10:18, 18. Nov. 2009 (CET)