Forderungsplenum/ 02.02.10

Aktiver Einsatz aller insbesondere der Dozierenden gegen Rassismus, Sexismus und jedwede andere Diskriminierung, auch untereinander:

• Aktiver Einsatz = Pleonasmus?
• Wichtigkeit eines Konsens darüber dass Diskriminierung nirgends stattfinden darf
• Konkrete Regel, die sanktioniert wird?
• Kann man die innere Einstellung der Menschen fordern?
• Pragmatische Herangehensweise was Umsetzung angeht?
• Wir können fordern, dass niemensch diskriminiert, und zusätzlich strukturelle Regeln finden
• Innerhalb des Forderungskatalog konstituieren.
• An der Formulierung wurde schon sehr oft gearbeitet

• Einfachere Formulierung nötig
• Beispiel geben, wo es an der Uni passiert.
  • Vorfall eines Dozenten, der ein rassistisches Wort benutzte -> nur durch studentische Inititative wurde reagiert
  • Verurteilung als Begriff einfließen lassen
  • Es darf nicht unkommentiert und unsanktioniert werden, vlt Kommentar durch die Universität zu solchen Vorfällen.
• Von Unileitung verlangen, dass sie sich schriftlich gegen diskriminierendes verhalten bekennen u dagegen vorgehen
• Gibt es bereits ein offizielles Statement der Uni?
• Kanzler sagte: Uni will niemensch Meinung verbieten daher wurde im N-Wort-Vorfall nicht vorgegangen
• Könnte ein_e Antidiskriminierungsbeauftragte_ r gefordert werden?
• Problem: bei konkreter Forderung kann sich auf deren Umsetzung zurückgezogen werden: “ wir haben doch schon die Maßnahme XY…“
• Wo liegt der Fokus der Forderung? Allgemeines, absolutes Statement oder Forderung an Unileitung?

• Eindeutiges Vorgehen gegen Diskriminierung: hier lassen sich Personen gut festnageln. Allerdings: Auch Apell an jede_n
• Wir sprechen uns allgemein aus für… insbesondere fordern wir…

 **Daraus 2 forderungen machen

Wir sprechen uns gegen jede Form der Diskriminierung aus, insbesondere fordern wir ein eindeutiges Vorgehen der Universitätsleitung gegen Diskriminierung (Rassismus, Sexismus, …) (ausdruck verfeinern)

• • Sollten nach der formulierung beispiele wie sexismus, rassismus, etc folgen?oder definition?

• • Was ist überhaupt diskriminierung, ist das für alle menschen das gleiche, wie bringen wir dieses problem mit ein?
• Als forderung der woche, damit mensch sich damit auseinander setzen kann?

verbesserung der mobilität innerhalb universitäten in deutschland und international

• in diese forderung muss auch die uni selbst einbezogen werden, aber gleichzeitig alle unis auch angesprochen werden können
• bachelor und master die fachlich zueinander gehören müssen von den unis jeweils akzeptiert werden, die unis müssen kooperieren

• Kompatibilität, kooperation,
• gewährleistung? Umsetzung?
• Inhaltsgleiche studiengänge sollten kompatibel sein?
  • Eigentlich geht es um module, seminare, etc die angerechnet werden können, nicht direkt um das gesamte studium
  • Warum können die studienordnungen von den unis selbst bestimmt werden?
• Problem: die unis finden jeweils ihre eigenen einzigartigen studiengänge so gut, dass sie den anderen unis nicht vertrauen und die module nicht anrechnen, etc
• Nicht nur Kompatibilität der Punkt, aber wir wollen deutlich mehr Mobilität, auch Abbau der bürokratischen Hürden
• Vorschlag: Gewährleistung der Mobilität unter anderem durch Ausbau der Kompatibilität der Studiengänge zwischen den Hochschulen und tatsächliche Anerkennung bereits erbrachter Studienleistungen.
• Ermöglichung
• Mehr Kulanz (?) bei der Anerkennung der Studienleistungen
• Anerkennung

• An die FU: (neuer Punkt:) Bewergbungsprobleme, weil Frist zu früh und noch nicht genügend LPs am Start

Wer hat was zu sagen? FBs, Studis,etc?

• Es sollten Menschen Entscheidungen treffen die die Fähigkeit dazu haben. Daher sollte gewisses Wissen mehr Menschen zugänglich gemacht werden, damit mehr Leute teilhaben können
• ABV kurs hochschulpolitik?
• Gremienarbeit als ABV anerkennen?
• Wissen allen zugänglich machen
  • Wird verschoben auf anderes plenum

Politisches mandat für studentische vertreter_innen

Das heißt, dass sich studentische Vertreter_innen politisch äußern dürfen, dass Asta sich politisch äußern darf. Dafür müsste jedoch das Wahlsystem geändert werden!

Bisher darf sich zB der Asta nicht allgemeinpolitisch äußern.

• Formulierung muss überdacht werden, stimmungsbild im plenum jedoch pro allgemeinpolitische äußerungen von studentischen Vertreter_innen

Studierende sollten freien zugang und gestalterisches mitbestimmungsrecht zur kommission für lehre erhalten <-> weitere formulierung, die ähnliches will

• Erstmal sollte sich informiert werden, ob bei der formulierung kfl probleme bestehen?
• Lieber allgemeine forderung nach mehr transparenz: veröffentlichung d protokolle zeitnah und einsehbar, veröffentlichung der termine, orte, etc
• Abschluss: bitte darum, nächste woche zu kommen!